• И при необходимости выделяется запятыми или нет. Предложения со словосочетанием «при необходимости

    Верно ли расставлены запятые в предложении "По истечении шести месяцев с даты изготовления расход средства, при необх одимости, можно увеличить в два раза.

    Запятые не требуются: По истечении шести месяцев с даты изготовления расход средства при необх одимости можно увеличить в два раза.

    Вопрос № 302363

    Через 15 минут при отсутствии перевязки игрок переходит в состояние «мертв». Возможно ли в этом предложении выделение запятыми или скобками словосочетания "при отсутствии перевязки"? Наносить удары в не()поражаемые зоны: кисти рук, ступни ног, голову, шею. Следует ли писать слитно, руководствуясь возможностью подобрать синоним - запретные, или раздельно, подразумевая противопоставление? Боевые взаимодействие в игровых не()боевых зонах (внутри игровых строений)... Рассуждения те же - синоним или противопоставление.

    Ответ справочной службы русского языка

    Возможно (при необх одимости) выделение скобками.

    В обоих случаях корректно слитное написание.

    Вопрос № 301117

    Уважаемая грамота.ру! Можно ли в ответах по пунктуации чуть-чуть пояснять: почему здесь запятая. а здесь тире, например... Не правила, конечно, прописывать, а просто коротко: потому-то... Заранее благодарю. Очень хороший у вас портал)

    Ответ справочной службы русского языка

    При необх одимости будем давать такие пояснения. Спасибо!

    Вопрос № 300506

    Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какого рода слово США. Заранее спасибо! С уважением, Анна Подгорская

    Ответ справочной службы русского языка

    Эта аббревиатура согласуется во множественном числе. При необх одимости указать грамматический род указывается мужской род (по слову штат ).

    Вопрос № 298863

    Как правильно:"при необх одимости определения местонахожденИЕ документов" или "при необх одимости определения местонахожденИЯ документов"????? Прошу, ОЧЕНЬ ПРОШУ обосновать

    Ответ справочной службы русского языка

    Верно: при необх одимости определения местонахождения документов . Существительное определение требует формы родительного падежа: ...определения (чего?) местонахождения.

    Если бы здесь был глагол определить, то он требовал бы формы винительного падежа: ...определить (что?) местонахождение.

    Вопрос № 297117

    Ответьте,пожалуйста, на вопрос, который возник у учителей нашей школы. Указание на то, какой частью речи выражены члены предложения, при выполнении синтаксического разбора предложения играет какую-либо роль или является лишним? На мой взгляд, указание на часть речи - необходимое звено в выявлении синтаксической роли слова.

    Ответ справочной службы русского языка

    Как правило, указание на часть речи помогает разграничить союзы и союзные слова, выделить составные сказуемые и подлежащие. В остальных случаях можно указывать часть речи при необх одимости.

    Вопрос № 296661

    Как трактуются предлоги «до» и «по» в контексте временного предела действия договора/доверенности? Что включает дату, а что ограничивает срок?

    Ответ справочной службы русского языка

    Предлоги синонимичны (оба подразумевают включение обозначаемой даты в соответствующий срок). При необх одимости уточнения пишут также "до... включительно".

    Вопрос № 293804

    Здравствуйте! Убедительная просьба высказать мнение о правомерности знаков препинания после открывающих кавычек и перед закрывающими кавычками в приведенных ниже предложениях. Абзац первый статьи 3 изложить в редакции: «Органы местного самоуправления наделяются следующими полномочиями:». В статье 5 слова «, расположенных на территории муниципального образования,» исключить. Пункт 4 части 3 статьи 10 дополнить предложением в редакции: «Оборот указанных земельных участков регулируется федеральным законодательством.». По моему убеждению, здесь нарушены, во-первых, нормы русского языка, касающиеся сочетания кавычек с другими знаками препинания, во-вторых, отсутствует понимание того, что любой знак препинания обусловлен речевым контекстом и речевой ситуацией. Знаки, помещенные в данных примерах внутри кавычек, являются обоснованными только в текстах, в которые вносятся данные изменения, но никак не в текстах, которыми изменения вносятся. На этом основании корректным будет такое написание: Абзац первый статьи 3 изложить в редакции: «Органы местного самоуправления наделяются следующими полномочиями». В статье 5 слова «расположенных на территории муниципального образования» исключить. Пункт 4 части 3 статьи 10 дополнить предложением в редакции: «Оборот указанных земельных участков регулируется федеральным законодательством».

    Ответ справочной службы русского языка

    Такова общая юридико-техническая практика. Ее задача в том, чтобы "вырезать" кусок текста из нормативного акта и "вставить" на его место другой (при необх одимости) так, чтобы в итоговой редакции текст оказался написан грамотно.

    Кстати, сами правила юридической техники можно найти здесь:

    Вопрос № 293132

    Здравствуйте. Подскажите, нужны ли запятые в следующей фразе, если необходимо логическое ударение (как бы уточнение) на слове «ПОСЛЕДНЕЕ»: Это третье(,) и ПОСЛЕДНЕЕ(,) напоминание. Спасибо. Евгений.

    Ответ справочной службы русского языка

    Запятые не нужны. При необх одимости интонационного выделения можно использовать тире или скобки.

    Вопрос № 288748

    Слон-отец -- слон, слон-мама -- слониха, слон-сын -- слоненок. Также: ворон, ворона, воронёнок. Вопрос: как назвать слон-дочку и ворону-дочку? Еще интереснее слово "лаксточка" Вопрос: Как назвать ласточку-отца, ласточку-сына и ласточку-дочку? С уважением, Михаил

    Ответ справочной службы русского языка

    Соответствующих слов в русском языке нет. При необх одимости используются описательные обороты (например, как в Вашем вопросе).

    Вопрос № 287623

    Уважаемая редакция, подскажите, правильно ли составлено предложение? "При необх одимости, Исполнитель вправе привлекать к выполнению своих обязательств по настоящему Договору третьи Стороны по согласованию с Заказчиком, неся за них полную ответственность, как по качеству оказания Услуг, так и по конфиденциальности передаваемой третьей Стороне информации."

    Ответ справочной службы русского языка

    Предложение не вполне корректно. Возможный вариант: При необх одимости Исполнитель по согласованию с Заказчиком вправе привлекать к выполнению своих обязательств по настоящему Договору третьи Стороны, неся полную ответственность как за качество оказываемых ими Услуг, так и за конфиденциальность передаваемой третьим Сторонам информации.

    Вопрос № 284596

    В каких случаях необходимо выделять на письме в деловой переписке оборот "при необх одимости"? Например: "мониторинг выполнения программы, регулярный анализ и_ при необх одимости_ корректировка мероприятий программы".

    Ответ справочной службы русского языка

    Сочетание при необх одимости обычно не обособляется. Однако для смыслового выделения, попутного пояснения обособление возможно.

    Вопрос № 275957
    Уважаемая Грамота,

    Подскажите, пожалуйста, насколько неправильно использовать такую формулировку:
    При необх одимости вы в любой момент свободно снимаете и пополняете счёт.

    Интересует конечно же "снимаете и пополняете счёт". Понятно, что снимать счёт нельзя, но в контексте с "пополняете" звучит понятно. Насколько это грубая ошибка и применимо ли такое вообще?

    Спасибо!

    Ответ справочной службы русского языка

    Вопрос № 275192
    И еще насчет Вопроса № 275186.

    "При необх одимости указываются даже такие «мелочи» как количество подушек, постельное белье".

    А разве здесь не подходит правило "Запятая перед союзом "как" не ставится, если основное значение оборота – приравнивание или отождествление", и пример "Нет такой вещи как любовь"?

    Ответ справочной службы русского языка

    Вопрос № 275186
    Здравствуйте!

    У меня возникла спорная ситуация по работе, поэтому вопрос будет длинным. Интересует пунктуация.

    Спорное предложение 1: "Немного фантазии, и дом обретет новые краски".
    Допускается ли запятая после слова "фантазии"?

    Спорное предложение 2: "При необх одимости указываются даже такие «мелочи» как количество подушек, постельное белье".
    Нужна ли запятая после слова "мелочи"?

    Спорное предложение 3: "Разнообразие в оформлении – яркие лакированные покрытия, корпуса из драгоценных металлов".
    Можно ли использовать тире?

    Спорное предложение 4: "Оптимальный вариант: стол-трансформер".
    Я руководствовалась правилом использования двоеточия в конструкциях, распадающихся на две части: первая называет общую проблему, место действия, описание, а вторая содержит конкретизацию, пример "Бажов: читатель и книголюб". Подходит ли в данной ситуации?

    Спорное предложение 5: "Клоуны на корпоратив - в офис, ресторан, за город и т.д., прибудут на личном транспорте".
    Можно ли выделить конструкцию "в офис, ресторан, за город и т.д." с одной стороны тире, с другой запятой?

    Заранее огромное спасибо за проверку и помощь.

    Ответ справочной службы русского языка

    1. Запятая ставится.

    2. Запятая ставится.

    3. Нужно двоеточие.

    4. Возможно.

    5. Нет. Нужен парный знак, лучше скобки.

    Верно ли расставлены запятые в предложении "По истечении шести месяцев с даты изготовления расход средства, при необх одимости, можно увеличить в два раза.

    Запятые не требуются: По истечении шести месяцев с даты изготовления расход средства при необх одимости можно увеличить в два раза.

    Вопрос № 302363

    Через 15 минут при отсутствии перевязки игрок переходит в состояние «мертв». Возможно ли в этом предложении выделение запятыми или скобками словосочетания "при отсутствии перевязки"? Наносить удары в не()поражаемые зоны: кисти рук, ступни ног, голову, шею. Следует ли писать слитно, руководствуясь возможностью подобрать синоним - запретные, или раздельно, подразумевая противопоставление? Боевые взаимодействие в игровых не()боевых зонах (внутри игровых строений)... Рассуждения те же - синоним или противопоставление.

    Ответ справочной службы русского языка

    Возможно (при необх одимости) выделение скобками.

    В обоих случаях корректно слитное написание.

    Вопрос № 301117

    Уважаемая грамота.ру! Можно ли в ответах по пунктуации чуть-чуть пояснять: почему здесь запятая. а здесь тире, например... Не правила, конечно, прописывать, а просто коротко: потому-то... Заранее благодарю. Очень хороший у вас портал)

    Ответ справочной службы русского языка

    При необх одимости будем давать такие пояснения. Спасибо!

    Вопрос № 300506

    Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какого рода слово США. Заранее спасибо! С уважением, Анна Подгорская

    Ответ справочной службы русского языка

    Эта аббревиатура согласуется во множественном числе. При необх одимости указать грамматический род указывается мужской род (по слову штат ).

    Вопрос № 298863

    Как правильно:"при необх одимости определения местонахожденИЕ документов" или "при необх одимости определения местонахожденИЯ документов"????? Прошу, ОЧЕНЬ ПРОШУ обосновать

    Ответ справочной службы русского языка

    Верно: при необх одимости определения местонахождения документов . Существительное определение требует формы родительного падежа: ...определения (чего?) местонахождения.

    Если бы здесь был глагол определить, то он требовал бы формы винительного падежа: ...определить (что?) местонахождение.

    Вопрос № 297117

    Ответьте,пожалуйста, на вопрос, который возник у учителей нашей школы. Указание на то, какой частью речи выражены члены предложения, при выполнении синтаксического разбора предложения играет какую-либо роль или является лишним? На мой взгляд, указание на часть речи - необходимое звено в выявлении синтаксической роли слова.

    Ответ справочной службы русского языка

    Как правило, указание на часть речи помогает разграничить союзы и союзные слова, выделить составные сказуемые и подлежащие. В остальных случаях можно указывать часть речи при необх одимости.

    Вопрос № 296661

    Как трактуются предлоги «до» и «по» в контексте временного предела действия договора/доверенности? Что включает дату, а что ограничивает срок?

    Ответ справочной службы русского языка

    Предлоги синонимичны (оба подразумевают включение обозначаемой даты в соответствующий срок). При необх одимости уточнения пишут также "до... включительно".

    Вопрос № 293804

    Здравствуйте! Убедительная просьба высказать мнение о правомерности знаков препинания после открывающих кавычек и перед закрывающими кавычками в приведенных ниже предложениях. Абзац первый статьи 3 изложить в редакции: «Органы местного самоуправления наделяются следующими полномочиями:». В статье 5 слова «, расположенных на территории муниципального образования,» исключить. Пункт 4 части 3 статьи 10 дополнить предложением в редакции: «Оборот указанных земельных участков регулируется федеральным законодательством.». По моему убеждению, здесь нарушены, во-первых, нормы русского языка, касающиеся сочетания кавычек с другими знаками препинания, во-вторых, отсутствует понимание того, что любой знак препинания обусловлен речевым контекстом и речевой ситуацией. Знаки, помещенные в данных примерах внутри кавычек, являются обоснованными только в текстах, в которые вносятся данные изменения, но никак не в текстах, которыми изменения вносятся. На этом основании корректным будет такое написание: Абзац первый статьи 3 изложить в редакции: «Органы местного самоуправления наделяются следующими полномочиями». В статье 5 слова «расположенных на территории муниципального образования» исключить. Пункт 4 части 3 статьи 10 дополнить предложением в редакции: «Оборот указанных земельных участков регулируется федеральным законодательством».

    Ответ справочной службы русского языка

    Такова общая юридико-техническая практика. Ее задача в том, чтобы "вырезать" кусок текста из нормативного акта и "вставить" на его место другой (при необх одимости) так, чтобы в итоговой редакции текст оказался написан грамотно.

    Кстати, сами правила юридической техники можно найти здесь:

    Вопрос № 293132

    Здравствуйте. Подскажите, нужны ли запятые в следующей фразе, если необходимо логическое ударение (как бы уточнение) на слове «ПОСЛЕДНЕЕ»: Это третье(,) и ПОСЛЕДНЕЕ(,) напоминание. Спасибо. Евгений.

    Ответ справочной службы русского языка

    Запятые не нужны. При необх одимости интонационного выделения можно использовать тире или скобки.

    Вопрос № 288748

    Слон-отец -- слон, слон-мама -- слониха, слон-сын -- слоненок. Также: ворон, ворона, воронёнок. Вопрос: как назвать слон-дочку и ворону-дочку? Еще интереснее слово "лаксточка" Вопрос: Как назвать ласточку-отца, ласточку-сына и ласточку-дочку? С уважением, Михаил

    Ответ справочной службы русского языка

    Соответствующих слов в русском языке нет. При необх одимости используются описательные обороты (например, как в Вашем вопросе).

    Вопрос № 287623

    Уважаемая редакция, подскажите, правильно ли составлено предложение? "При необх одимости, Исполнитель вправе привлекать к выполнению своих обязательств по настоящему Договору третьи Стороны по согласованию с Заказчиком, неся за них полную ответственность, как по качеству оказания Услуг, так и по конфиденциальности передаваемой третьей Стороне информации."

    Ответ справочной службы русского языка

    Предложение не вполне корректно. Возможный вариант: При необх одимости Исполнитель по согласованию с Заказчиком вправе привлекать к выполнению своих обязательств по настоящему Договору третьи Стороны, неся полную ответственность как за качество оказываемых ими Услуг, так и за конфиденциальность передаваемой третьим Сторонам информации.

    Вопрос № 284596

    В каких случаях необходимо выделять на письме в деловой переписке оборот "при необх одимости"? Например: "мониторинг выполнения программы, регулярный анализ и_ при необх одимости_ корректировка мероприятий программы".

    Ответ справочной службы русского языка

    Сочетание при необх одимости обычно не обособляется. Однако для смыслового выделения, попутного пояснения обособление возможно.

    Вопрос № 275957
    Уважаемая Грамота,

    Подскажите, пожалуйста, насколько неправильно использовать такую формулировку:
    При необх одимости вы в любой момент свободно снимаете и пополняете счёт.

    Интересует конечно же "снимаете и пополняете счёт". Понятно, что снимать счёт нельзя, но в контексте с "пополняете" звучит понятно. Насколько это грубая ошибка и применимо ли такое вообще?

    Спасибо!

    Ответ справочной службы русского языка

    Вопрос № 275192
    И еще насчет Вопроса № 275186.

    "При необх одимости указываются даже такие «мелочи» как количество подушек, постельное белье".

    А разве здесь не подходит правило "Запятая перед союзом "как" не ставится, если основное значение оборота – приравнивание или отождествление", и пример "Нет такой вещи как любовь"?

    Ответ справочной службы русского языка

    Вопрос № 275186
    Здравствуйте!

    У меня возникла спорная ситуация по работе, поэтому вопрос будет длинным. Интересует пунктуация.

    Спорное предложение 1: "Немного фантазии, и дом обретет новые краски".
    Допускается ли запятая после слова "фантазии"?

    Спорное предложение 2: "При необх одимости указываются даже такие «мелочи» как количество подушек, постельное белье".
    Нужна ли запятая после слова "мелочи"?

    Спорное предложение 3: "Разнообразие в оформлении – яркие лакированные покрытия, корпуса из драгоценных металлов".
    Можно ли использовать тире?

    Спорное предложение 4: "Оптимальный вариант: стол-трансформер".
    Я руководствовалась правилом использования двоеточия в конструкциях, распадающихся на две части: первая называет общую проблему, место действия, описание, а вторая содержит конкретизацию, пример "Бажов: читатель и книголюб". Подходит ли в данной ситуации?

    Спорное предложение 5: "Клоуны на корпоратив - в офис, ресторан, за город и т.д., прибудут на личном транспорте".
    Можно ли выделить конструкцию "в офис, ресторан, за город и т.д." с одной стороны тире, с другой запятой?

    Заранее огромное спасибо за проверку и помощь.

    Ответ справочной службы русского языка

    1. Запятая ставится.

    2. Запятая ставится.

    3. Нужно двоеточие.

    4. Возможно.

    5. Нет. Нужен парный знак, лучше скобки.

    По необходимости

    Латинско-русский и русско-латинский словарь крылатых слов и выражений. - М.: Русский Язык . Н.Т. Бабичев, Я.М. Боровской . 1982 .

    Синонимы :

    Смотреть что такое "По необходимости" в других словарях:

      См. Аподиктическое суждение. Философская Энциклопедия. В 5 х т. М.: Советская энциклопедия. Под редакцией Ф. В. Константинова. 1960 1970 … Философская энциклопедия

      необходимости - избежать необходимости обладание, Neg касаться необходимости непрямой объект, касательство … Глагольной сочетаемости непредметных имён

      - (necessity) Товар или услуга, потребление которых индивидом при данной цене увеличивается в меньшей степени по сравнению с увеличением его дохода. Следовательно, эластичность спроса по доходу (income elasticity of demand) на предмет первой… … Экономический словарь

      Наиболее нужные и часто употребляемые вещи, предметы, товары; числовым экономическим критерием отнесения предметов потребления к группе первой необходимости служит величина эластичности спроса на них по доходу, которая должна быть меньше единицы … Экономический словарь

      обеспечение предметами первой необходимости в зоне чрезвычайной ситуации - обеспечение предметами первой необходимости в зоне ЧС Удовлетворение потребностей населения в одежде, обуви, постельных принадлежностях, простейшей бытовой посуде, моющих средствах в зоне чрезвычайной ситуации. [ГОСТ Р 22.3.05 96] Тематики… … Справочник технического переводчика

      См. Перевод временный на другую работу в случае производственной необходимости Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 … Словарь бизнес-терминов

      Перевод в целях выполнения срочных, непредвиденных работ, от которых зависит нормальная деятельность компании. Производится в одностороннем порядке без согласия работника. Согласно ст.26 КЗоТ в случае производственной необходимости для… … Словарь бизнес-терминов

      Наиболее нужные и часто употребляемые вещи, предметы, товары. Экономически числовым критерием отнесения предметов потребления к группе первой необходимости служит величина эластичности спроса на них по доходу, которая должна быть меньше единицы,… … Энциклопедический словарь экономики и права

      См. Скачок из царства необходимости в царство свободы. Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений. М.: «Локид Пресс». Вадим Серов. 2003 …

      Из книги (отд. 3, гл. 2) «Анти Дюринг» (1878) Фридриха Энгельса (1820 1895): «То объединение людей в общество, которое противостояло им до сих пор как навязанное свыше природой и историей, становится теперь (при социализме. Сост.) их собственным… … Словарь крылатых слов и выражений

      - “О НЕОБХОДИМОСТИ И ВОЗМОЖНОСТИ НОВЫХ НАЧАЛ ДЛЯ ФИЛОСОФИИ” последняя и наиболее значительная философская работа И. В. Киреевского. Опубликована в журнале “Русская беседа”, 1856, II, Отд. “Науки”; последнее издание: Киреевский И. В. Критика и… … Философская энциклопедия

    Книги

    • О необходимости и пользе частого причащения пречистых таин Христовых , иеромонах Арсений. О необходимости и пользе частого причащения пречистых таин Христовых и о приготовительном к нему покаянии. Издание десятое Афонского русского Пантелеймонова монастыря. Воспроизведено в…
    • Предметы первой необходимости , Анастасия Ермакова. В книгу "Предметы первой необходимости" вошли стихи за последние пятнадцать лет - с 2005 по 2015 годы. Однако представлены они не в хронологическом порядке, а скорее - в тематическом. Острая…

    Правописание слов «также» и «так же» зависит от того, какая перед нами часть речи . Правило такое: союз пишется слитно, наречие с частицей – раздельно.

    Раздельное написание

    Правильно писать «так же», если «так» – это наречие, а «же» – частица. Их используют для сравнения объектов.

    • Она во всем стремилась походить на подругу: так же ярко красила губы, подолгу крутилась перед зеркалом и манерно растягивала слова.
    • Стоял апрель, а на улице все так же хлопьями валил снег.

    Подсказка: попробуйте вставить после «так же» словосочетание «как и».

    • Так же, как и я , она терпеть не может сливки.
    • Животные так же, как и люди , умеют любить.

    Слитное написание

    «Также» представляет собой союз, который образовался путем сращения наречия с частицей. Писать его нужно слитно.

    • Артист нервничал перед выступлением, в зале также ощущалось волнение.
    • Доллар, как и евро, также продолжает стремительно расти.

    Подсказка: союз «также» можно заменить другим союзом – «и».

    • Артист нервничал перед выступлением, и в зале ощущалось волнение.
    • И доллар, как евро, продолжает стремительно расти.

    Задаем вопрос

    Написание слова зависит еще и от вопроса. К наречию с частицей можно задать вопрос «как?». Зато с союзом такой номер не пройдет, поскольку это не самостоятельная часть речи.

    Отбрасываем частицу

    Рассмотрим такое предложение:

    • Мой сегодняшний день прошел так же, как и вчера.

    Помня о том, что частица «же» придает лишь эффект усиления, попробуем ее отбросить. Что у нас получилось?

    • Мой сегодняшний день прошел так, как и вчера.

    Предложение абсолютно не пострадало, значит, в данном случае «так же» следует написать раздельно.

    Теперь другой пример:

    • Мой друг любит суши и роллы, я также люблю японскую кухню.

    Попробуем снова отбросить «же». И вот что у нас получится:

    • Мой друг любит суши и роллы, я так люблю японскую кухню.

    С предложением явно что-то не то! Еще бы, ведь в этом случае мы отбросили не частицу «же», а оторвали кусочек союза! Запоминаем: в такой ситуации наше слово пишется слитно.

    В то же время, если заменить также на тоже – смысл не изменится. Это – убедительный повод для слитного написания.

    • Мой друг любит суши и роллы, я тоже люблю японскую кухню.

    Синонимы

    Наречию с частицей “так же” соответствуют следующие синонимы:

    1. таким же образом,
    2. точно так же,
    3. как и,
    4. равно как и,
    5. так же как,
    6. подобно,
    7. похоже,
    8. одинаково,
    9. аналогично.

    Союз “также” можно заменить словами:

    1. тоже,
    2. в равной мере,
    3. вместе с тем,
    4. равным образом.

    Помните о том, что правильно подобранный синоним способен разрешить целый ряд орфографических проблем.

    Тяжелый случай

    Бывают, правда, непростые ситуации, когда смысл можно определить лишь по широкому контексту, который включает в себя несколько предложений, либо по интонации.

    • Девочка была так же очень красивая. (Эта девочка была такая же красивая, как и другая.)
    • Настроен он был также решительно. (И настроен он был решительно.)

    Пунктуация

    Наши слова имеют свои пунктуационные особенности при оформлении на письме. Например, после наречия с частицей «так же» часто следует слово «как». Мы привыкли, что перед «как» обычно ставится запятая. Но это не всегда справедливо. Рассмотрим на примерах:

    • Я, так же как и большинство студентов, рассчитываю на стипендию.

    (= Я, равно как и большинство студентов, рассчитываю.)

    • Я так же, как и большинство студентов, рассчитываю на стипендию.

    (= Рассчитываю таким же образом, в такой же степени.)

    Надеемся, наша статья помогла вам уяснить разницу между союзом «также» и наречием с частицей «так же». Всегда обращайте внимание на контекст – он поможет разрешить любые трудности. А также не забывайте руководствоваться правилами и подсказками. И на десерт – поучительная лингвистическая сказка.

    О силе дружбы

    Жили-были на свете наречие Так и частица Же. Так всегда сторонилась Же, потому что считала себя выше нее.

    – Я самостоятельное слово! А она кто? – говорило Так вздернув нос.

    Же молча сносила обиды и порой даже уходила из предложения, чтобы не оказаться рядом с высокомерным Так. Пожалуй, так бы они никогда и не подружились, если бы не один случай.

    Союз И однажды сильно захворал. Настолько, что не мог встать с постели и занять свое законное место в предложении: «И дружба важна для нас». И ведь, как назло, все его ближайшие друзья разъехались – некому было подменить несчастного! Тогда слова решили собрать совет.

    – Как же нам быть! Если И не встанет в предложение, оно потеряет смысл!

    – Жаль бедолагу. Но мы все можем лишиться работы.

    И все слова тихонечко заплакали. Как вдруг Так подошло к Же и опустив голову прошептало:

    – Прости меня. Давай дружить. Я знаю, мы сможем помочь.

    Же приветливо улыбнулась, протянула Так руку и сказала:

    – Дружба также важна для нас.

    И тут случилось чудо: предложение обрело смысл! Слова подняли удивленные глаза на бывших врагов и просияли. Они спасены!

    С тех пор Так и Же стали такими друзьями, что водой не разольешь. А если и оказывались в предложении порознь, то все равно поддерживали друг друга.

    Ответьте,пожалуйста, на вопрос, который возник у учителей нашей школы. Указание на то, какой частью речи выражены члены предложения, при выполнении синтаксического разбора предложения играет какую-либо роль или является лишним? На мой взгляд, указание на часть речи - необходимое звено в выявлении синтаксической роли слова.

    Как правило, указание на часть речи помогает разграничить союзы и союзные слова, выделить составные сказуемые и подлежащие. В остальных случаях можно указывать часть речи при необходимости .

    Вопрос № 266714
    Нужна ли запятая в предложении: "Курс размещен в открытом доступе и при необходимости его можно активировать самостоятельно"

    Ответ справочной службы русского языка

    Запятую перед "и" нужно поставить.

    Вопрос № 266401
    третий раз пишу. прошу уже ответить:
    Уважаемая служба грамоты, подскажите, пожалуйста, как правильно сформулировать предложения с перечислением разного рода. 1. Как правильно проставить окончания слов, следующих после перечисления разнородных слов – по первому или по второму слову? Например, в предложениях: «Сотрудник должен знать содержание стандарта / положения, ответственным за который (которое?) является сотрудник». Также интересует следующий вопрос в отношении перечислений: если в предложении перечислены два – три существительных, и при необходимости указания применительно к ним уточнения – правильно также перечислять два – три уточнения, подходящих по смыслу каждому и с соответствующим окончанием или можно использовать только один глагол, но тогда – по первому или по последнему слову? Пример: «Продукт / услуга, произведенный / оказанная для потребителя / потребителю» или «Продукт / услуга, произведенный для потребителя» или «Продукт / услуга, оказанная потребителю» или вообще как-то по-другому?

    Ответ справочной службы русского языка

    Необходимо перестраивать фразу, например: проданный потребителю продукт или оказанная потребителю услуга . В случае со стандартом и положением можно воспользоваться формой множественного числа: ...содержание стандартов и положений, ответственным за которые он является .

    Вопрос № 256553
    Нужны ли запятые в предложении?
    Необходимо ознакомиться с документом и при необходимости ввести замечания.

    Ответ справочной службы русского языка

    Запятые не нужны.

    Вопрос № 244183
    В таком случае, сопровождающий военный спасатель должен следить за состоянием дыхательных путей, дыханием, кровотечением раненого, и при необходимости делать внутривенное вливание.

    Правильно ли расставлены знаки препинания? Нужно ли выделять оборот "при необходимости" запятыми?

    Ответ справочной службы русского языка

    Возможный вариант расстановки знаков препинания: В таком случае сопровождающий военный спасатель должен следить за состоянием дыхательных путей, дыханием, кровотечением раненого и при необходимости делать внутривенное вливание.

    Вопрос № 227964
    Здравствуйте. Подскажите пожалуйста: есть фраза "Если включения не произошло, проверить и при необходимости включить индиви-дуальные переключатели питания". интересует слово "включения" - как будет правильно: "включениЕ" или "включениЯ"? Заранее спасибо.

    Ответ справочной службы русского языка

    Вы написали правильно.
    Вопрос № 220514
    Добрый день! "Он испытывает трудности при необходимости брать на себя персональную ответственность" - корректно ли такое высказывание? Или правильнее будет "испытывает затруднения"? Спасибо!

    Ответ справочной службы русского языка

    Корректны оба варианта.
    Вопрос № 202571
    Прошу проверить пунктуацию в предложении "Рассматривая перспективу развития участка, можно сказать, что разработка ППТ не снизит его ликвидности, и при необходимости новый инвестор сможет внести изменения в ППТ, а в случае перевода участка в собственность, изменить разрешенный вид использования."

    Ответ справочной службы русского языка

    Если предложение _можно сказать_ относится ко всем придаточным (_что разработка ППТ не снизит его ликвидности и при необходимости новый инвестор сможет внести изменения в ППТ, а в случае перевода участка в собственность изменить разрешенный вид использования_), корректная пунктуация: _Рассматривая перспективу развития участка, можно сказать, что разработка ППТ не снизит его ликвидности и при необходимости новый инвестор сможет внести изменения в ППТ, а в случае перевода участка в собственность изменить разрешенный вид использования_.